搜索
楼主: 大笨钟
打印 上一主题 下一主题

警惕!一种破坏叫开发!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-15 21:24:56 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上周末,我陪同一小组杭州来的摄影老师到泰顺拍摄廊桥。他们对摄影很发烧,对泰顺的古朴民风大为赞赏,对泰顺的古廊桥更是喜爱有加,每到一处,即使是我们认为非常普通的廊桥,比如三魁庵前的三柱桥也是让他们流连忘返。说这些,我只是想说,廊桥,真的真的很宝贵,宝贵在她的淳朴,宝贵在她的本色。
然而,当我满怀信心地带领老师们到筱村的文重桥(又叫东洋桥)时,看到的一切让我惊呆了!也就半年时间,国宝廊桥文重桥的周边环境发生了无可挽回的破坏性变化,原本淳朴天然的溪滩已经难觅踪影,往年桥边灿烂的野花再也不会开放,桥边的小树林也已经消失殆尽,取而代之的是一段严实的石头堤坝,并且是即将的钢筋水泥地面和大片新房子

如今的文重桥周边环境
[localimg=500,334]1[/localimg]
站在桥上望你所看到的

4.jpg (213.34 KB, 下载次数: 348)

4.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
2#
 楼主| 发表于 2008-3-15 23:34:26 | 显示全部楼层

再上一张其他角度的
3#
 楼主| 发表于 2008-3-15 23:41:18 | 显示全部楼层

曾经的美文重桥(周咸俊 摄),图中右边的溪滩和小树林已经成为历史,只能在历史照片里找到了!
4#
 楼主| 发表于 2008-3-16 00:42:25 | 显示全部楼层
现在,更让人担忧的是,中国廊桥文化园的建设
听说廊桥文园工程的设计方案中需要把北涧桥和溪东桥所在的北溪和东溪两岸的自然河堤改掉,用石头、水泥加钢筋像围墙一样做成堤坝加高,就是所谓的防洪堤工程,其实这样的工程不上也罢,上的话完全是对廊桥原生态的完全破坏啊!这几天已经再开工建设了,北涧桥西边的古道已经部分被掩埋,就怕我们所担心的会变成现实。试想,北涧桥溪流两侧现在都长着绿色青草的天然河岸有一天也变成了文重桥前面的那种堤坝,廊桥的美还在哪里啊?

其实施工或者说政府部门应该把相关方案公之于众的,不能只顾施工啊,毕竟是我们的国宝廊桥呢,不能自顾施工啊,让人看着揪心,想的更忧心呢!
5#
 楼主| 发表于 2008-3-16 10:05:10 | 显示全部楼层
尽管泰顺的文物管理部门是我的尊敬的师长,但是我这里也想好不客气地指出,泰顺的文物管理部门连起码的文物巡视制度都没有,如果文重桥周边环境的开发早一点发现,早一点制止,肯定不会有现在这样的结果的,相反,即使是周边环境被破坏之后,文物管理部门也不知道或者只是看到了也不愿意知道!!!
6#
 楼主| 发表于 2008-4-1 23:07:23 | 显示全部楼层
泰顺廊桥,该何去何从?
大家可以参与讨论一下
7#
 楼主| 发表于 2008-4-9 22:57:25 | 显示全部楼层
希望有关部门公布廊桥文化园建设的设计方案、施工图、效果图等,并且将认真听取广大网民的监督意见,在廊桥文化园施工过程严格按照古建部门的设计方案施工。
8#
 楼主| 发表于 2008-4-13 19:40:21 | 显示全部楼层
2002年杭州上海高校泰顺廊桥图片展之后,很多专家对廊桥可能的命运做了预测,很多不幸都已经言中,并对泰顺廊桥的保护和开发提出了意见和建议,这里在拿出来和大家分享一下:
1、专家认为,将来泰顺的发展要围绕廊桥做文章,舍此别无选择。原因之一是,靠泰顺本身发展经济已经不大可能;靠外来投资更是缘木求鱼,更何况近年来泰顺人已将大量的资金外移。原因之二是,泰顺廊桥是世界罕见的(当然附近的县也有)古建筑甚至是国宝,在现今追求自然旅游和寻古旅游的今天,泰顺廊桥在不久的将来一定会充当重要的角色,这一点从美国电影《廊桥遗梦》所引发的热潮以及一年来外省游客热衷泰顺廊桥的实事可以看的很清楚。
分析:上述原因之一已经成为事实,包括县领导在内的每个人都不能否认,廊桥已经成为泰顺不可替代的标志性建筑,成为泰顺的文化象征,泰顺的发展必须围绕着廊桥做文章;原因之二也是成为事实,泰顺廊桥在2006年已经成为第6批全国重点文物保护单位。
2、专家认为:泰顺廊桥完全有资格申报世界文化遗产。
分析:资格依然是有,但是2002至今,保护的形势在官方和群众的呼声中越来越严峻,可惜的是申遗有声音了,景泰寿庆屏等地已经签署了联合申遗的声明,但是泰顺呼声最高动作却基本没有,反而是庆元积极行动,不仅获得了联合国教科文组织办法的文化遗产保护奖,而且还成功申报“中国廊桥之乡”;
3、专家一再告诫,不能将旅游当作目的。旅游对一个将要申报世界文化遗产的地方或事物来讲是一把双刃剑,搞得好能促进遗产的保护,搞不好是一大破坏,这种破坏是不可逆转的。
分析:专家的担忧成了现实,我们实在不想看到破坏廊桥的事实发生;
4、专家呼吁要将保护廊桥和开发旅游密切结合一起,以“保护第一,开发第二”为宗旨。
分析:希望旅游开发切切实实遵循“保护第一,开发第二”的宗旨,但是目前看,希望只是希望;
5、专家提议各级领导对廊桥、古民居及其周边环境的保护采取一票否决制,就像计划生育工作那样。
分析:这一点没有做到,做到的话真的可以避免很多对廊桥无知的破坏;
6、专家说:改变文明的是几个精英人物,毁坏文明的呢?
分析:这句话仍然值得大家深思;
7、专家指出,投资对泰顺廊桥进行规划和保护是刻不容缓的事情,富有闽浙特色的古民居也一样要得到适当的保护,因为一旦遭到破坏不可能复原。
分析:专家怎么也没有想到,规划和保护都在做,但是现实却是只顾开发不顾保护了,现在文重桥和北涧桥的破坏已经不可复原了!

8、专家希望泰顺方面马上成立一个泰顺廊桥保护与开发的组织,下设办公室,请国内外专家作顾问,由专业人员作协调工作。办公室直接由县主要一把手领导。要将保护和开发统一管理。
分析:组织虽然没有成立,领导很重视,但是工作很多都在做了;
9、要调动所有在外工作的泰顺籍专家、学者、教授包括学生以及在外创业的泰顺籍人士的爱乡热情,充分利用他们的关系网,为泰顺廊桥的保护与开发出某划策,为泰顺的发展做贡献。
分析:这一点也能够肯定,工作在做了,而且还做的不错,每年在外工作的泰顺籍专家、学者、教授包括学生以及在外创业的泰顺籍人士都有机会相聚为家乡的发展献计献策,为泰顺廊桥的保护与开发出某划策,也正因为如此,泰顺廊桥的点点滴滴都受到大家的强烈关注;
9#
 楼主| 发表于 2008-4-24 16:23:29 | 显示全部楼层

转杭州一作家的博客帖

今天,吃饭时说到了泰顺廊桥的事--当地正在原本的石子路上浇水泥,进行改造。引起了廊桥粉丝们的抗议:现在对这些古文化、古文明的保护越来越重视,要保护肯定没错,但过分保护也不好。
所以我把两年前的旧文发在博客上,以示对廊粉们的支持。      请告诉你的朋友们去评论:http://blog.sina.com.cn/wangzhen8000
10#
 楼主| 发表于 2008-4-25 23:00:09 | 显示全部楼层
我们现在有的,你们将来都会有,而你们现在有的,我们永远都没有!

——一位城市园林设计者听了廊桥文化园建设方案后感慨到。
11#
 楼主| 发表于 2008-12-22 23:10:23 | 显示全部楼层
现在再去看,北涧桥的美已经所剩无几!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表