保护问题要从根源抓起

weihello

     人们为什么要去“破坏”文物呢？ 绝大多数是经济利益驱使。 经济利益问题恐怕用出一起抓一起是无法解决的。泰顺在于信息闭塞，交通不方便；所以导致相对较为贫穷落后，相对信息难以到达的地方，人们获得财富的路子非常有限，于是有了“过渡开发”一说。 贫穷使得人们更少可能专注在“文化”上<br/><br/>   别指望当官的如何如何， 除非个别官员的良心发现。 别说让他们主动保护文物，如果他们能做到不对国家拨付的修缮款项动手就谢天谢地了。<br/> <br/>   那么，作为有“热情”的我们该怎么办？   少一点无用的呼喊，多一点实际行动。<br/><br/>  首先显然要面对的是贫穷问题。 农民其实不笨，也不是不勤劳，而是信息过于闭塞。<br/>  在泰顺这么一个地方，其实非常适合发展生态农业、生态养殖业和绿色食品深加工。只是，我们的农民叔叔大哥们并不知道这些都是什么。<br/><br/>   可是，我们恰好相反，我们可以上网获取信息，我们可以发电子邮件寻求帮助，我们可以建立网站宣传产品（或许，我们中很多人也为自己是城里人具有优越感）。 <br/>   <br/>   享受你在罗阳的糜烂生活不？  每天都有那么多酒吧，茶吧，KTV，卡拉OK，大排档.......<br/><br/>   少去一点吧。 <br/><br/>   具体一点的建议：<br/>         考察文物损害较为严重地区的环境、产业结构、农民收入等等信息。 然后去获取信息，找到合适当地的产业，你可以找一些当地具有意识的农民，提供他们信息，鼓励他们发展绿色产业。如果你自己也希望从中获利，没问题， 你也可以参与其中，甚至有时候要起示范作用。<br/>      长远的说， 如果组织得当， 泰顺完全可能建立一个绿色产业链，从种植养殖－－》深加工－－》外销。 <br/><br/>     日本和香港等地，对绿色产品的需求量非常之大，而且，绿色产品的价格远远高于其他产品的价格，其中利润空间大。<br/>国内来说， 长三角的绿色产品市场也非常大。 <br/>         <br/>   坚定的意志，排除传统阻碍。 完全可以在这方面多做文章。  全国的人们都在热火朝天的发展经济，我们别再“偏安临安”了。 <br/> <br/>   <br/>

weihello

  我自己也是一个泰顺人， 虽然身在外地，心还是在家乡的。 <br/>

weihello

  忘了最后加几句了。<br/><br/>  如果见了成效， 人们就纷纷效仿之。<br/><br/>  人人都有钱花，你还怕保护不起文物？ <br/>