搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 鳌城浪子
打印 上一主题 下一主题

惊喜2007——大王前都督府·甲厝古道·甲家渡峡谷(含攻略)

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-1-16 09:59:44 | 只看该作者
<h1 align="center">都督</h1><p><span style="FONT-SIZE: 14px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;汉末三国时形成的军事职称﹐其后发展成为地方军事长官﹐明以后成为中央军事长官。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;都督一名在汉末三国时期开始大量出现﹐其中有的是偏裨将校﹐有的则是一军元帅或一个军区的主将。前者被称为帐下都督或部曲督﹐后者被称为持节都督﹐影响最大的是后一种。持节都督来源于汉代的督军御史﹐职责是监督州郡镇压“盗贼”﹐如东汉顺帝时﹐御史中丞冯绲持节督扬﹑徐二州兵镇压九江“盗贼”﹐就是一例。其后﹐又以中郎将督军﹐更增加了军事统帅的因素。汉末董卓之乱后﹐州郡拥兵割据称雄﹐朝廷为了笼络他们﹐有以将军兼督数州或都督某州的称号。献帝建安二年(197)以袁绍为大将军﹐赐弓矢节钺兼督冀﹑青﹑幽﹑并四州﹐是最早见于史籍的持节都督。大约同时﹐魏武帝曹操以程昱为中郎将﹐领济阴太守﹐都督兖州事。这种都督就成为统治地方的军政长官了。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;曹操在统一北方的过程中﹐陆续在重要地区建立军镇﹐后来逐渐形成都督区。建安初年﹐曹操以钟繇为司隶校尉持节督关中诸军﹐驻长安。建安十七年又以夏侯渊督诸军驻长安﹔建安二十一年征孙权还﹐以伏波将军夏侯慞都督二十六军屯居巢﹔建安末﹐以曹仁为征南将军﹐假节﹐屯樊城。这是后来曹魏关中﹑扬州﹑荆州三个都督区的前身。都督区的正区建立是在魏文帝曹丕称帝前夕。延康元年(220)﹐他即魏王位﹐将统治区内的沿边诸州分为五个都督区﹐分别以曹真都督雍凉﹐曹仁都督荆﹑扬﹑益﹐曹休都督扬州﹐臧霸都督青州﹐吴质都督幽﹑并﹐各自负责一个方面的军事。与此同时或稍后﹐吴﹑蜀也各在其边境建立都督区。到曹魏后期﹐都督区也在其腹地建立﹐计有邺﹑许昌(豫州)两处。邺为魏王国旧都﹐许昌为汉末故都﹐都有武库﹑粮仓﹐加上长安﹐成为控制边州﹐拱卫洛阳的重镇。司马氏建立晋朝前后﹐即以子弟出镇此三处及其它重要边州。由于他们掌握大量军队﹐终于导致八王之乱。东晋﹑十六国及南北朝时期﹐各个政权都在境内建立都督区。督区相对稳定﹐但也常以诏令临时划定督区范围﹐多者可达十余州﹐少者只有数郡。小区都督通常要受大区都督的节制﹐如东晋﹑南朝时﹐在襄樊的雍州都督通常隶属于在江陵的荆州﹐但又有相对独立性﹐经常有属镇不服从统府命令的事件发生。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;持节都督本是军职﹐都带有将军或中郎将等军号﹐其地位高低视军号的品级而定﹐并依军号设立军府。如都督所带之军号为安西将军则置安西府﹐升为镇西将军则改称镇西府。军府置长史﹑司马﹑主簿﹑从事中郎﹑参军及行参军等僚属。参军﹑行参军分曹(部门)理事﹐其曹数多少视军府大小而定(见府州僚佐掾属)。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;曹魏初置都督区时﹐都督与刺史各置﹐只有少数都督兼任所驻州刺史。晋武帝司马炎太康中﹐曾规定“都督知军事﹐刺史治民﹐各用人”。但惠帝以后﹐都督例兼所驻州的刺史﹐非重要州才单为刺史。都督兼刺史﹐即兼治军民﹐所属州郡之刺史太守军事上受其指挥﹐负责为之提供兵源及军需﹔其民政事务也常受都督干预﹐都督形成为州的上一级机构。但都督区与州区的范围并不一致﹐有的一州分属两个督区﹐也有一个都督除督所兼刺史之本州外﹐只督邻州之一郡或数郡者。故都督区还不是正式的地方行政区划﹐只是军事指挥区域。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;晋时﹐分持节都督为三等﹐都督诸军事为上﹐监诸军事次之﹐督诸军事为下。都督均有节﹐表示朝廷赋于都督的权力﹐使持节为上﹐持节次之﹐假节为下。使持节有权诛杀二千石(守﹑相)以下官﹔持节有权诛杀无官位人﹐若在军事时期﹐可与使持节同﹔假节只有在军事时期可杀犯军令者。自曹魏开始﹐已有大都督及都督中外诸军事﹑假黄钺的称号﹐假黄钺是比持节更高的权力标帜﹐可以专戮节将(即持节都督)﹐这只是在特殊情况下或权臣当政期间才赋予这种权力﹐并非经常制度。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;除负责一个军区的持节都督外﹐还有奉命出征的持节都督﹐统率全军或一支独立部队。其后往往以统率全军者为大都督﹐如曹魏明帝太和四年(230)﹐以司马懿为大将军﹑大都督﹑假黄钺﹐以伐蜀。北魏后期﹐经常任命重臣为大都督统率出征。但其后常别置行台节度诸军﹐统帅之权又渐移于行台。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;南朝后期﹐州郡分割﹐都督区也逐渐变小﹐都督的权威已不如魏晋时。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东魏时置六州流民都督及京畿大都督﹐以统率鲜卑军人。北齐时﹐京畿大都督以宗王或皇子担任﹐开府置佐﹐权力极重﹐是特殊的制度。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北周改都督区为总管区﹐总管兼任所驻州刺史﹐并统辖邻近各州。重要地区则置大总管府﹐除直辖州郡外﹐还统辖若干总管。大总管所统﹐自十余州至数十州不等。大都督﹑帅都督﹑都督三等名号则成为府兵的中下层军官。至隋﹐此三号并为散官。隋炀帝杨广复改大都督为校尉﹐帅都督为旅帅﹐都督为队正﹐地位低微﹐有似魏晋时的帐下都督。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;隋代军区亦称总管。唐初承隋制﹐其领军出征者为行军总管或大总管。至武德七年(624)﹐复以总管府为都督府﹐大总管府为大都督府﹐而行军总管及大总管不变。大都督常以宗王遥领而以长史代理其职。其余都督则分为上﹑中﹑下三等。贞观元年(627)﹐内地都督府多被裁撤。景云二年(711)﹐睿宗曾拟分全国(除京畿﹑都畿外)为二十四都督府﹐令都督纠察所管州刺史以下官人善恶﹐但并未实行。唐代都督权轻﹐虽加使持节之号﹐并不真正赐节。景云二年以贺廷延嗣为凉州都督充河西节度使﹐节度使实授旌节。从此节度使代替都督﹐成为地方最高的军事长官。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;唐后各代也袭用都督名号﹐但名号虽同﹐其职权与组织形式与魏晋南北朝时已迥异。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北宋于行政区都督府设都督﹐一般以亲王担任﹐不常置﹐缺者以知府事为长官﹐掌本府兵民之政。地位较高者称大都督。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;南宋以后﹐都督成为中央执政官所加军事官衔。绍兴二年(1132)﹐吕颐浩以左仆射出都督江﹑淮﹑两浙﹑荆湖诸军事﹐置司镇江。此后﹐凡遇执政官临时出任统帅﹐即加都督﹑同都督﹑督视各路兵马等衔﹐事毕即罢。元天历二年(1329)﹐立钦察亲军都督府﹐后改为大都督府﹐置大都督﹐统辖钦察诸部侍卫军及地方镇戍军。至正二十一年(1361)﹐朱元璋改枢密院为大都督府﹐设大都督﹐节制中外兵马。洪武十三年(1380)诛胡惟庸﹐为防止军权过分集中﹐改大都督府为中﹑左﹑右﹑前﹑后五军都督府﹐各设左﹑右都督一员。各都督府通过都司统领京卫及外卫之兵。明中叶后﹐各卫仅存空名﹐都督遂为虚衔﹐领兵之官须加总兵﹑副总兵﹑参将﹑游击等衔﹐始有统军实权。清初﹐沿袭明制﹐以左右都督﹑都督等为提督和总兵官的加衔。干隆十八年(1753)废止。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;辛亥革命﹐起义各省多置都督﹐为地方最高军政长官。袁世凯上台后改称某某将军督理某省军务。1916年袁死后改称督军﹐1922年又称督理。</span></p>
22#
 楼主| 发表于 2007-1-16 10:00:02 | 只看该作者
<strong><span class="tpc_title">对都督制的看法--答凌云雕龙文</span><br/><br/></strong><span class="tpc_content">对都督制的看法--答凌云雕龙文 <br/><br/>作者:赵顺平 <br/><br/><br/>我发表一下自己的看法。 <br/>汉朝的灭亡是必然的,是四百年来中央对大地主阶级扶持,对广大百姓残酷压迫的结果。可以说是它自己灭亡了自己,农民起义只不过是个催化剂。 <br/><br/>“从名称就可看出都督原义只有统领的局限,否则都督毋须再加「中外」或「军事」,既言「都督」又追述及「中外诸军事」,显然单就「都督」并未含有「中外诸军事」的当然权力。”我觉得这里讲的有些问题。 <br/>都督制度是分等级的,最高的便是[都督中外诸军事],这样的将军统领的是国家的中军---曹魏最强大的军事力量、外军(地方的镇戎部队)和州郡地方军;以下有[都督某州诸军事],这里都督的主要军事力量是地方的镇戎部队,而州郡的兵力起辅助作用。都督制度中的“都督”都是和“某某诸军事”连用的,我们不能将它们拆开来分析。 <br/><br/>关于司马懿和曹爽的问题,曹爽当时是“假节钺、都督中外诸军事、录尚书事”,这里的“钺”就是“黄钺”,谁有了它就拥有了杀“节将”的权力,司马懿这样的“持节都督中外诸军”遇到曹爽是一点用都没有的。况且司马懿被转为太傅后,不但失去了军权,连“录尚书事”的权力都没有了,所有的国家大事都必须先经过曹爽。而曹爽的弟弟羲为中领军,司马师的中护军也占不了他的便宜。简单来讲,曹氏在军权、政治两方面都占据了绝对的上风。这里讲的有点远了,但是要了解[都督制度]的内涵是它的领兵方式,而不是名称,司马的那个所谓“都督”手里没有兵等于是个虚衔。 <br/><br/>我在三联就衣锦夜行兄的帖子发了回复,这里一并转一下。 <br/><br/>[好帖子,我也插两句:) <br/><br/>都督制在建立初期还是发挥了良好效用的,它使国家对地方的控制得到了强化,同时也更方便于对外作战。 <br/>都督有好几种,所谓的“州都督”,第一个担任的是程昱,建安元年“以昱为东中郎将,领济阴太守,都督兗州事”。 <br/><br/>都督制度的确立不是曹丕称帝以后的,在《魏公卿上尊号奏》中记载道: <br/>“使持节、行都督、督军、镇西将军、东征侯臣(曹)真 <br/>使持节、行都督、督军、领扬州刺史、征东将军、安阳乡侯臣(曹)休 <br/>使持节、行都督、督军、征南将军、平陵亭侯臣(夏侯)尚 <br/>使持节、行都督、督军、徐州刺史、镇东将军、武安乡侯臣(臧)霸” <br/>可见在曹丕称帝前都督制度已经规范化了,作为证据的还有《曹仁传》中的“文帝。。。即王位,拜(曹)仁车骑将军,都督荆、扬、益州诸军事”。 <br/><br/><br/>魏末发生的“淮南三乱”,就是都督制度弊端的一个体现,当时中央依靠强大的中军将叛乱平定下去。可笑的是晋武帝似乎并没有意识到这一点,他在平吴后不顾山涛、陶璜等人的反对,下诏“今天下为一,当韬戢干戈,刺史分职,皆如汉氏故事;悉去州郡兵,大郡置武吏百人,小郡五十人。”①导致了地方武装的削弱,同时又使“大国中军二千人,上下军各千五百人,次国上军二千人,下军千人。”②,这样诸王国的力量就超越了州郡,成为“八王之乱”发生的一个重要因素。而“永宁以后,盗贼群起,州郡无备,不能禽制,天下遂大乱”①,统治者为了加强地方武装,便“其后刺史复兼兵民之政”①,结果“州镇愈重矣。”①。 <br/><br/>注: <br/>① 《资治通鉴 卷八十一》 <br/>② 《晋书 职官》] <br/><br/>曹魏设立的都督制度,实际上是将国家划分为若干个镇戎区,这样一方面提高了对蜀吴的攻防能力,另一方面也加强了国家对地方势力(州郡、王国)的控制,对今后灭蜀平吴起到了相当大的作用。 <br/>但是西晋时期的“去州郡兵”,使“都督”、州郡、王国三者之间原本相对平衡局面被打破,直接导致了天下大乱。</span>
23#
发表于 2007-1-16 11:13:02 | 只看该作者
好地方、好风景、好线路、好心情!
24#
发表于 2007-1-16 18:00:20 | 只看该作者
<p>欣赏了~~~</p><p></p>
25#
发表于 2007-1-16 23:45:18 | 只看该作者
是个好地方,谢谢浪子的分享,下次有机会一定要去走走探探!甲家渡里泰顺的洲岭仅一水之隔,曾经徒步经过但是没有发现浪子们找到的美景!
26#
 楼主| 发表于 2007-1-17 09:21:11 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大笨钟</i>在2007-1-16 23:45:18的发言:</b><br/>是个好地方,谢谢浪子的分享,下次有机会一定要去走走探探!甲家渡里泰顺的洲岭仅一水之隔,曾经徒步经过但是没有发现浪子们找到的美景!</div><p>甲家渡离洲岭还是有点距离的,和洲岭一水之隔的是甲坑的石竹洲,这条线我们也走过,比起大王前这条线还是有点差距的。</p>
27#
发表于 2007-1-19 23:25:52 | 只看该作者
[em02]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表