关于泰顺古建筑个人的一点看法（文保金点子）

白鹤山庄

<p>泰顺有许多古朴美丽的老房子，但很可惜那些东西被现代文明慢慢的吞噬，比如说在古建筑边上盖起了水泥洋房，与古建筑很不搭</p><p>在此出个小点子：政府出面，要求相关单位对古建筑的认定、修缮、保护、管理及开发利用等做出了明确规定</p><p>对泰顺所有古建筑建立档案，档案内容包括业主姓名、建筑面积、完损等级、结构、建筑特色等，并附有照片，</p><p>只要屋主提出愿意出售自己的老房子，由政府出面统一收购或牵线搭桥由私人“认养”，</p><p>发挥政府职能，在泰顺地区找一处比较古朴，地理位置优越的地皮。</p><p>把收购过来的古建筑拆迁过来，采用修旧如旧的办法集中修建，集中保护，形成聚集效应。</p><p>“认养”政策指企业或个人可出资维护古建筑，从而获得使用古建筑的权利，另外学习分时度假的形式，</p><p>业主拥有产权，由管理公司出面经营管理，开发生态农业，农家乐等旅游，从而使业主获得一定回报。</p><p>年久失修的古建筑承载不了岁月之重 ，承载不了现代文明的侵蚀，也承载不了自然之灾，</p><p>只有我们自己努力做好保护工作，才能保存我们这些美好的乡土瑰宝，</p><p>希望这些好东西不要在我们的眼皮底下慢慢消逝，那将是我们的悲哀<br/></p>

大笨钟

挺好的点子，但是实施起来有一定的难度呢！农村问题，你把他当问题了，那就是真的有问题了，而且是很严重的问题，我的意思是说一带政府出面去认定一个文物并且要保护这个文物的话，那么其需要付出的代价远远要高于没有认定之前的代价了！

谢寒冰

认养俺也想到了...打算下次写的...被抢先了......

天文绿蛇

“认养”的确是一个很好的办法，就像我们的国宝大熊猫，很多都是采用认养的方式来获得保护资金的，的确不错~~~至于迁建，我认为从可行性方面是有一定困难的，毕竟我们没有￥，要迁建的费用估计那些认养的人也接受不了，况且在迁建的过程中必然会对古建筑的原始风貌造成一定的影响，俺个人的看法是这样的，恕我直言~~~

白鹤山庄

<p>大笨钟说的对，政府出面去认定一个文物后，可能有时候更是件不好的事情，反而适得其反，当然这个工作难度也大，</p><p>我指迁建的前提是指有些村民想把自己的老房子拆了盖新房子的那种，我当然不同意去拆古建，迁建古建筑本身就已经失去了保护的意义，</p><p>也失去了原来的古朴，失去了古建与当地山水的灵性结合。</p><p>我出这个点子，是看到火烧的烧，虫蛀的蛀，拆的拆，实在是可惜了我们的宝贝，这也是不得以的下下策</p><p>希望大家能提更好的建议</p>