更科学地面对申遗成功

天文绿蛇

更科学地面对申遗成功
2009-10-10 中国经济导报 杨川梅
===========================

不久前，联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会宣布，该机构新近批准了列入《人类非物质文化遗产代表作名录》的76个项目。其中包括中国的蚕桑丝织技艺、福建南音、南京云锦、安徽宣纸、贵州侗族大歌等22个项目。消息传来，有关方面一片雀跃。尤其是这个消息发布之后，中国迎来了长达8天的黄金周，此次榜上有名的非物质文化遗产所在地，为了吸引客源，立刻就可打出这个新来的“金字招牌”。

不难想象，今后相当长的一段时间内，相关地区可能都会走走“文化搭台、经济唱戏”之路。但是，笔者想提醒这些非物质文化遗产的拥有者以及相关地方政府，不能光想着怎么用好“金字招牌”。申遗成功后，除了高兴，更多地应该是压力，“后申遗时段”的路还很长。

对于地方政府来说，申遗过程中投入的时间与经济成本相当大，申遗之路着实艰难，但其实申遗后的担子却更重。无论是《自然与文化遗产公约》，还是《保护非物质文化遗产公约》，联合国有关机构强调的都是保护而非利用。事实上，申遗成功代表的是对国际社会的一种承诺，代表的是对自然或文化遗产保护的一种担当。当文化成为遗产，伴随而来的，除了经济利益还有义务――保护与传承的义务。

近年来，我国一些地区兴起了申办自然或非物质文化遗产的热潮，民间关注度也日益高涨，这对于保护我国的自然与文化遗产自然是大有益处。但另一方面，每一次申遗成功后，随之而来的是成倍增长的游人与地方旅游经济的快速增长。因为过度开发、

旅游以及保护不当造成“世界遗产”被破坏的报道，近年来并不少见。

中国自然景观之丰富，历史文化之悠久，每年能入选世界自然或非物质文化遗产者可谓九牛一毛，目前正致力于申遗的地方政府也多不胜数。但客观地看，当前排队申遗的，有多少牌是“打”在了文化传承上，又有多少牌是“打”在了经济效益或地方政绩上了呢？

“重申报轻保护”，在我国不应成为世界自然或文化遗产的代名词。张家界从一个默默无闻的小城发展到今天的名利双收，正是得益于它较早地被列入到了联合国自然与文化遗产名录中。但是，它却在列入名录后一度被联合国黄牌警告。究其原因，一是景区内人工痕迹太多，二是“人工天梯”严重破坏了自然景观。在景区建设与开发宣传上，当地政府备感压力。实际上，自然或文化遗产的保护与开发，既对立又统一。申遗成功后，知名度的提升必然引发游客大增，无论是对地方政府来说，还是对文化传承者来说，如何在经济效益和遗产保护二者之间寻找到一个恰当的平衡点，是个很大的难题。但无论如何，在利用“世界遗产”这一金字招牌的时候，我们必须要清醒地认识到，以对它的开发与利用来推动地方经济发展，只能是附属功能。

联合国非物质文化遗产目录启动晚于自然遗产，我们在这一领域的保护与开发上，张家界的路径值得后来者借鉴。十八街麻花是天津的老字号食品，也可归于非物质文化遗产之列。黄金周期间，笔者慕名来到天津有名的食品街。刚到街口，就见标有正宗十八街麻花的店面，笔者迫不及待地购买尝鲜。然而，出了这家店面，随后在这条街上，笔者又发现了十多家标明“正宗”、“唯一”字样的麻花店。老字号的滋味顿时变了味，打了折。

非物质文化遗产的宣传与保护，绝不是粗制滥造与简单模仿，变了味的大麻花反映的是无序与混乱，也映射了对品牌经营的短板。从福建南音、南京云锦、安徽宣纸到贵州侗族大歌……不要让急功近利与无序开发扰乱了这些非物质文化遗产中所固有的精神家园与文化内涵。

值得一提的是，在当前各地高涨的申遗热潮中，即便是出于对传统文化的传承与保护，也需保持一颗平常心。《士兵突击》中许三多平常心的背后，是不懈的努力与奋起。打一个比方，我们不能总是在每年诺贝尔物理或化学奖一出炉就自问：诺奖何时到中国？对于诺贝尔奖，国人需要有平常心。这个顶尖的学术奖项下面铺垫的是全民文化素养基石，并非是一蹴而就的。

同样，对于自然与文化遗产来说，对它们的保护需要的是整个社会所逐渐培养起的意识与氛围，那是一种对传统文化发自内心的爱护，一种全社会对文化传承的共识，而并非仅仅是为了申遗而催生出来的动力。