搜索
查看: 1644|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

留住乡愁:呼吁传统文化村落保护立法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-21 16:31:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7月18日下午,上海政法学院泰顺廊桥保护法律问题研究社会实践组由上海政法学院经济法学院院长胡戎恩率队到温州市廊桥文化学会开展传统古村落保护立法调研座谈。廊桥学会执行会长钟晓波、副会长高启新、理事赖立位、周文龙、翁晓玲及秘书处工作人员参与座谈。


钟晓波代表廊桥学会对胡院长一行的到来并且对廊桥古村落保护的关注和支持表示欢迎和感谢。钟晓波说,从2003年的“三条桥保卫战”到去年的莫兰蒂冲垮的三座国保廊桥之后的全民救桥,廊桥文化的推广历程也是廊桥保护的艰辛历程。这里有很多问题值得所有人去认真思考,尤其是文物保护的立法执法问题。而这次由胡戎恩博士率团的泰顺古廊桥古村落的立法保护问题调研项目就是希望从地方文物立法保护的角度去推动促进古廊桥古村落保护非常好的举措。



高启新指出,廊桥单体保护是好的,木拱廊桥编梁技术已列为非遗名录。然而关于廊桥古村落的立法保护有许多迫切的问题摆在眼前,比如文物法规定的复建廊桥的工程资质和本土非遗传承人间的矛盾;保护范围和实际活态保护环境之间的矛盾;美丽乡村建设形象工程和原生态保护的矛盾;政府鼓励民间造廊桥和建设无序化的矛盾。赖立位、周文龙等还对廊桥本体、周边环境以及廊桥相关的乡土文化等为一体的整体保护的立法执法问题进行了深入的探讨。


胡戎恩院长说,在当下中国,有些问题是不得不需要立法来规制的。但当地要城乡发展一体化,发展经济,这变得如此矛盾。这在过去的几十年中,承载着乡愁的梦里家乡,渐渐在消失,这已经造成了无法挽回的损失。泰顺许多古村落由于缺乏科学合理的规划指导,更因为缺少必要的强有力的法律措施,加上人们急功近利的心态,保护传统文化村落难以得到全方位的支持与落实。


在之前的一周里,上海政法学院泰顺廊桥保护法律问题研究社会实践组的成员在泰顺县走访调研,成员们分别实地考察了泗溪廊桥文化园,参观了北涧桥、仙居桥、三条桥,以及去年被莫兰蒂洪水冲毁的文兴桥和文重桥旧址及修复现场。除了实地考察廊桥和古村落外,实践组成员还通过采访当地相关专家及向廊桥周边的居民问卷调查等形式详细了解了关于传统古村落和古廊桥保护的相关情况。


    实践组成员表示,虽然大家对保护廊桥的意识有所提高,但在立法保护方面的意识都有所欠缺,政府部门之间也应该加强联动性。他们表示,通过立法手段来保护传统文化村落及其历史建筑,这也是实践组接下来要重点做的工作。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表